1. “Pirater, c’est voler”
2. Chaque copie téléchargée représente la perte d’une vente
3. Les artistes sont des gens qui vendent des CD
4. La chute des ventes de CDs est imputable au téléchargement illégal
5. On est tous des criminels!
6. On eut être “propriétaire” une idée
7. C’est la fin du monde!

Je vous livre ci-dessous l’introduction de l’article, mais je vous encourage, bien entendu, à le lire  en son intégralité sur le site original: http://climbtothestars.org/…

Pirater n’est pas voler. Le vol enlève l’objet original, le piratage le duplique:

Pirater, c’est donc plutôt comme photocopier un livre à la bibliothèque ou vite graver une copie d’un CD qu’on nous a prêté.

Je suis atterrée de voir à quel point le lavage de cerveau opéré par la grosse machine a faire du fric de l’industrie du film et de la musique a été efficace: nombre de personnes dans mon entourage avalent tout rond l’affirmation selon laquelle le téléchargement d’oeuvres protégées par le droit d’auteur est un crime comparable (si ce n’est pire!) à aller se servir dans le porte-monnaie des artistes.

Il est temps de monter au front, à l’heure de la Loi Hadopi, du procès The Pirate Bay (suite auquel le Parti des Pirates est en passe de devenir un acteur majeur de la politique suédoise), et du cautionnement par le Tribunal Administratif Fédéral des activités de traquage d’IP par la société Logistep (rejoignez le groupe Facebook), pour renverser la vapeur, lutter contre ce lavage de cerveau, dénoncer les arguments fallacieux (voire malhonnêtes et confinant au mensonge) d’une industrie qui échoue à se réinventer face aux évolutions technologiques du monde moderne, bref, remettre les pendules à l’heure et l’eglise au milieu du village.

Contrairement à ceux qui voudraient nous faire penser que télécharger (ou partager) un mp3 ou une série télé fait de nous des criminels endurcis (souvent récidivistes), méritant la prison, l’amende, ou tout du moins l’opprobre général de la société (nous mettant du coup dans le même sac que les meurtriers, les voleurs, les faussaires, les plagiaires, et autres escrocs) — je vais prendre le temps ici d’expliquer ce que j’avance. On fera un peu d’histoire, un peu d’argumentatif que tout le monde peut suivre, je ferai intervenir quelques témoins, on regardera quelques chiffres. Je m’efforcerai de nommer les mythes que nous servent au petit-déjeûner les apôtres d’un droit d’auteur conçu pour le monde des objets physiques, et nous les regarderons ensemble s’écrouler sous le poids de la réalité numérique d’aujourd’hui. (Oui, “mythe” c’est un peu plus diplomatique que “mensonge”.)

Ce n’est pas gagné d’avance:

• → le lavage de cerveau à fonctionné — à force de répéter les choses, les gens finissent par y croire
• → les raisonnements et les statistiques n’ont que peu de poids face à un adversaire qui manipule l’émotionnel
• → la loi reste la loi, et le non-respect du droit d’auteur est illégal.

Mais ne nous décourageons pas. En répétant à notre tour, on peut espérer se faire entendre par nos concitoyens.

Lire la suite et les 7 démystifications…

Articles relatifs sur le blog

• Qui vole qui ?
• Vers le Peer-to-Peer légal ?
• Eben Moglen : “Je ne les qualifierai pas de voleurs, sauf s’ils me traitent de pirate”

La programmation se déroulera du 14 mai au 7 juin à Bruxelles et parcourra différentes thématiques: le droit d’auteur, les licences libres, les logiciels libres, le brevetage du vivant,… à travers des projections de films, des débats, des concerts, …

Le tout se passe au Cinema Nova, 3 rue d’Arenberg (1000 Bruxelles). Le programme complet est disponible à l’adresse sur le site web du Nova.

Quelques débats/présentations qui devraient intéressés certains d’entre-vous.

En version courte, ça donne:

• 28.05 > 19:00 | Open Source Publishing http://ospublish.constantvzw.org/
• 31.05 > 18:00 | Minitel 2.0
  avec Benjamin Bayard et Michel Cleempoel
• 06.06 > 18:00 | oXcars & EXGAE
  http://exgae.net/exgae-multiply-and-share-forth/theoxcars
• 06.06 > 20:00 | Tous pirates?
  avec Florent Latrive (du Bon usage de la piraterie)
  et Jérémie Zimmermann (La quadrature du Net)

Pour en savoir plus:

28.05 > 19:00 | Open Source Publishing

Open Source Publishing est une agence de graphisme expérimentale qui utilise des logiciels libres et explore l’hypothèse que leur usage modifie profondément la pratique graphique et son rapport avec la société. Après quelques Print Parties à Bruxelles, OSP déroulera cette fois-ci une petite sélection de scripts animés, vidéos “mode d’emploi”, dessins en live à distance, entretiens, clips, slideshows numériques, captures d’écran vidéo et autres matériaux en mouvement. Avec quelques délicatesses canadiennes à se mettre sous la dent, ils  parcourront leurs aventures avec les logiciels libres, les contenus sous licence libre et le travail collaboratif.

http://ospublish.constantvzw.org

31.05 > 18:00 | Minitel 2.0

“Les utilisateurs fournissent les données (qui appartiennent ensuite à la compagnie). Les utilisateurs fournissent les métadonnées (qui appartiennent ensuite à la compagnie). Les utilisateurs construisent l’application (qui appartient ensuite à la compagnie). Les utilisateurs payent la compagnie continuellement pour avoir le droit d’utiliser l’application qu’ils ont construit pour accéder et manipuler les données qu’ils ont fournit.”

Cette définition d’Edward Bilodeau s’applique-t-elle au web 2.0? Au détour de Google, Myspace, Facebook, Dailymotion… qu’est-ce qui fait fonctionner si facilement un “business model” où sont captées nos énergies et nos données personnelles afin de valoriser les profits d’entreprises?

Le web indépendant est-il mort? Sommes-nous devenus des “cobayes” bienveillants au micro-fichage généralisé? Sommes-nous des portes-drapeaux du ‘profiling’ et de la publicité permanente? Nous tenterons de répondre à toutes ces questions lors de ce débat. À l’heure où les lobbys de l’industrie du divertissement poussent à ce que les opérateurs de télécommunication puissent remettre en cause la “neutralité” d’internet et ne plus relayer (ou couper) les accès sur base d’infractions au copyright (Hadopi, paquet Telecom), ce débat donnera aussi l’occasion de discuter des différentes possibilités de mise à disposition de contenu en s’affranchissant de ce type d’intermédiaires.

Avec

- Benjamin Bayard,

Président de FDN, un des plus anciens fournisseur d’accès “associatif” en France. Auteur d’une conférence qui a largement circulé sur le web “Internet Libre ou Minitel 2.0″

http://www.fdn.fr/

- Michel Cleempoel,

Professeur d’arts numériques et animateur du projet “E-traces” qui aborde le Web 2.0 dans le contexte de  l’instauration progressive d’une société de la surveillance.

http://etraces.constantvzw.org/

06.06 > 18:00 | oXcars & EXGAE

L’association espagnole EXGAE passe à l’action! Et afin de résister aux “organismes bureaucratiques désuets” tels la SGAE (pendant hispanique de notre “chère” SABAM) propose des solutions argumentées aux Institutions
tant nationales que supranationales. Elle apporte aussi une aide juridique aux artistes, associations ou entreprises culturelles pour sortir de l’emprise de ces sociétés de gestion de droits immatériels, soutenues par des lois de plus en plus contraignantes.

EXGAE accompagne ainsi le mouvement de la société civile qui est toujours en avance d’une loi. Et pour atteindre les esprits et stimuler l’imagination, elle organise des événements. Déjà le 28 octobre dernier avec les oXcars, “The First Non-Competitive Awards in the History of Culture”, EXGAE a réussi un beau coup! Vous pourrez d’ailleurs y assister en différé, grâce à “oXcars – The Movie”, l’efficace captation de cette ironique cérémonie de remise de prix du libre, rondement menée par des artistes de haut rang.

La soirée réunissait 1500 spectateurs déchaînés et bien plus via un streaming live! Que ce soit la performance “coups de théâtre” de l’extravagant comédien italien circassien, Léo Bassi, ou les chansons déjantées de l’américain Brent Simon, quelques 200 participants internationaux ont répondu présents, figures de proue d’un mouvement qui ne s’arrêtera pas de sitôt! La séance sera suivie d’une rencontre, le Nova n’étant qu’une étape pour EXGAE dans le rassemblement des énergies pour 2010, année durant laquelle l’Espagne sera présidente pour 6 mois de l’UE, une période peut-être clé en matière de réglementation des droits d’auteurs…

Simona Levi et Gala Pin d’EXDAE, participeront aussi au débat à 20h (et la rencontre Saboum? du lendemain), discussions qui seront suivies d’un set DJ Creative Commons de leur collègue Miguel Gozalbo, à
écouter dans le bar! (Avec le soutien de l’Institut Ramon Llull).

http://exgae.net/exgae-multiply-and-share-forth

06.06 > 20:00 | Tous pirates?

Il ne se passe plus une semaine sans que les médias ne se fassent l’écho des dangers du “piratage”, le présentant comme une menace sur la création et l’innovation, ou encore comme un pillage du patrimoine des auteurs et inventeurs. Alors que le numérique permet des formes d’abondance culturelle, il sera toujours plus rentable de créer artificiellement de la rareté et d’appeler à “notre guerre à nous contre le terrorisme” (expression de Jack Valenti, ancien président de la MPAA, association qui regroupe les principaux studios hollywoodiens). Dans un
autre domaine, tant pis pour les dizaines de millions de malades du sida! Comme disent les patrons des laboratoires: “les actes de piraterie seront éradiqués comme l’a été la piraterie maritime au XVIIe siècle” (à
propos de la copie de médicaments génériques). En marge de ces discours rodés des lobbies de l’industrie (musicale, cinématographique, pharmaceutique, agro-alimentaire, etc.), d’autres voix tentent de
repenser un compromis entre les mélomanes, les patients, le public, les paysans… et les créateurs.

Invités

- Florent Latrive, journaliste à Libération et auteur “Du bon usage

de la piraterie”, livre clef sur les enjeux de la bataille en cours autour de la propriété intellectuelle.

http://www.freescape.eu.org/piraterie

- Jérémie Zimmermann, co-fondateur et porte-parole de la Quadrature

du Net, collectif à la pointe du combat contre le projet Hadopi qui permettrait de couper l’accès internet en cas de téléchargement “illégal”. Le collectif prône aussi l’adoption du principe de licence globale qui permettrait de légaliser les échanges non-commerciaux de contenus audio-visuels.

http://www.laquadrature.net

Le débat sera précédé de courts extraits et quelques “remix” engagés puisés sur la Toile, et sera animé par Nicolas Malevé, membre de Constant vzw, qui a pris part à l’organisation de différentes activités liées aux alternatives au droit d’auteur.

• Télécharger le programme complet (pdf)

Articles relatifs sur le blog

• Souffle pataphysique à Bruxelles…
• Le OFF c’est (déjà) fini !
• Freedom Not Fear!

Grand François (documentariste)
Sources: http://www.framablog.org/

Articles relatifs sur le blog

• Vers le Peer-to-Peer légal ?
• Qui vole qui ?
• Pirater n’est pas voler, en sept mythes

Articles relatifs sur le blog

• Security Notice
• Paquet Télécom etc.
• Freedom Not Fear!

Articles relatifs sur le blog

• Danger
• Paquet Télécom etc.
• Freedom Not Fear!

Visitez le site de la campagne:

www.humanrightsactioncenter.org

Articles relatifs sur le blog

• Rebel With A Cause
• Eben Moglen : “Je ne les qualifierai pas de voleurs, sauf s’ils me traitent de pirate”
• De vraies fausses « manifs de droite »

Autour du faux

par Daniel Dujeux, grand amateur de faux littéraires (le samedi 11 octobre à 20h)

Le faux est partout… et revêt diverses formes, parfois étonnantes… Il y a les mathématiquement faux comme les reliques et autres suaires, les faux avérés comme les carnets d’Hitler, les faux littéraires autour des enfants écrivains ou poètes, les fausses monnaies aux auteurs inattendus, les vrais faux et les faux vrais, et encore d’autres faux… Il y a aussi les histoires de faux bien menées et les mystifications ahurissantes, comme cette affaire entre le mathématicien Michel Chasles et le faussaire Denis Vrain-Lucas, qui secoua l’Académie des Sciences à la fin du XIXè siècle…

Une conférence dont vous ressortirez sans doute en vous disant « Comment ai-je pu y croire ? » et en vous consolant peut-être en constatant que d’autres sont encore plus naïfs… A moins que la crédulité ne soit proportionnelle à l’envie d’y croire ?

Éthologie de l’ordre des Chélicéropodes
(vie et moeurs de la pince à linge sauvage)

Par le Docteur Lichic, ‘pataphysicien (le samedi 11 octobre à 21h)

Ethologie de l’Ordre des Chélicéropodes est une invitation à voyager dans le monde de la pataphysique, la science des solutions imaginaires créée par Alfred Jarry. A cette occasion, le Docteur Lichic présentera de frais faux documents prouvant l’existence d’êtres fabuleux.

Le Docteur Lichic est l’auteur de nombreux livres, parmi lesquels, aux éditions de l’Hélicon : Comment abandonner convenablement son chien durant les vacances. Pour une propédeutique de Cynopostasie Classique, Leçons de Genre. Androphores, Gynophores, Androgynophores et autres techniques interlopes , La Morale de mon titre. Exercices de Presse-express à l’usage des bouffeurs de cru, Microtraité d’Athéisme. Quelques aphorismes en hommage à Achille Chavée et aux Editions GALOPIN : Pour une valorisation industrielleéthique des embryons.

Adresse:

La Maison du Livre : 24-28 rue de Rome, 1060 Saint-Gilles

Articles relatifs sur le blog

• Le OFF c’est (déjà) fini !
• «Imaginary Property» au Cinema Nova
• Très Courts

Communiqué: Une large coalition de collectifs et d’organisations vous appelle tous à rejoindre l’action organisée contre la surveillance excessive des gouvernements et des multinationales.

Le 11 octobre 2008, dans de nombreux pays, des gens vont descendre dans la rue avec comme mot d’ordre « Freedom not fear 2008 ». Des actions pacifiques et créatives, du défilé à la teuf, auront lieu dans un grand nombre de capitales européennes.

La surveillance-mania se propage à grands pas. Les gouvernements et les multinationales enregistrent, surveillent et contrôlent nos faits et gestes de manière toujours plus systématique. Quoi que nous fassions, quoi que nous disions ou à qui nous téléphonions, où que nous allions, quels que soient nos amis, ou nos centres d’intérêts, ou les groupes auxquels nous appartenons, le gouvernement « big brother » et les entreprises « little brothers » en savent de plus en plus sur nous.

Les atteintes à la vie privée et à la confidentialité qui en résultent remettent en cause la liberté de religion, la liberté d’expression, mais aussi le secret professionnel des médecins, des services sociaux, des avocats et des journalistes.

L’agenda des multiples réformes du secteur de la sécurité révèle la convergence de la police, des agences de renseignement et du militaire, menaçant de faire disparaitre la séparation et l’équilibre des pouvoirs.

Utilisant des méthodes de surveillance de masse, la coopération sans frontières des militaires, des services de renseignement et des autorités policières mène tout droit à de nouvelles frontières et de nouveaux murs, construisant ainsi de véritables forteresses en Europe et sur d’autres continents, visant directement les réfugiés, les gens “différents” mais également les militants et activistes politiques, les pauvres et les déshérités, ou encore les supporters sportifs.

Se sentant constamment épiés et surveillés, les gens ne peuvent plus défendre librement leurs droits ni lutter pour une société plus juste. La surveillance massive devient une menace pour l’avenir de nos sociétés libres et démocratiques. Elle met également en danger le travail et l’engagement des associations civiles.

De plus, la surveillance, la méfiance et la peur transforment progressivement notre société en un troupeau de consommateurs qui n’auraient “rien à cacher” dans une vaine illusion de sécurité totale ? Ils devraient être prêts à abandonner leurs libertés. Nous ne voulons pas d’une telle société !

Nous pensons que le respect de la vie privée est une part essentielle de la dignité humaine. Une société libre et ouverte ne peut exister sans une communication et des espaces inconditionnellement privés.

Le traçage et le fichage électronique systématiques de toute la population sont loin de nous protéger du crime. Ils coûtent des milliards d’euros et portent atteinte à la vie privée de citoyens innocents.

Sous le règne de la peur, et d’une sur-activité aveugle, les mesures de sécurité ciblées et pérénisées s’avèrent inefficaces, alors que dans le même temps, on omet de résoudre les problèmes quotidiens de la population, tels que le chômage et la pauvreté.

Afin de protester contre la sécuritaro-mania et la surveillance excessive, nous descendrons dans les rues des grandes villes de nombreux pays le 11 octobre 2008. Nous vous appelons tous à vous joindre à cette protestation pacifique. Les politiciens doivent comprendre que nous sommes prêts à descendre dans la rue pour défendre nos libertés.

Vous pouvez trouver les dernières informations sur les différentes manifestations et la liste des villes participantes sur: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008.

.

Nos demandes

1. Réduction de la surveillance

• Suppression de la conservation généralisée des logs de nos télécommunications (rétention de données).
• Abolir la collecte généralisée de nos données biométriques.
• Abolir la collecte généralisée de nos données génétiques.
• Supprimer la vidéosurveillance permanente et les techniques de détection automatique.
• Supprimer le financement pour le développement de nouvelles techniques de surveillance.
• Pas d’enregistrement généralisé de tous les voyageurs aériens (données PNR).
• Pas d’échange d’informations avec les États-Unis et autres États qui n’ont pas de protection efficace des données.
• Pas d’espionnage de nos ordinateurs, à distance ou non.
• Pas de surveillance et de filtrage des communications Internet (Paquet Télécoms UE).

2. Évaluation des moyens de surveillance existants

• Nous appelons à un examen indépendant de tous les moyens de surveillance quant à leur efficacité et leurs effets secondaires préjudiciables.

3. Moratoire pour les nouveaux moyens de surveillance

• Après l’armement des pays de ces dernières années, nous demandons le gel immédiat des nouvelles lois sécuritaires, qui restreignent les libertés civiles.

4. Garantie de la liberté d’expression, de dialogue et d’information sur l’Internet

• Interdire le déploiement de technologies de filtrage sur les infrastructures réseaux des FAI.
• Garantir que seul le juge indépendant et impartial puisse déclarer un contenu illicite et demander son retrait d’un site web.
• Créer un véritable droit de citation multimédia, aujourd’hui indispensable au débat public dans les démocraties.
• Garantir la protection des lieux communs d’information, de dialogue, et d’expression sur internet (sites participatifs , forums, blogs) aujourd’hui menacés par des lois inadaptées et qui poussent à l’auto-censure (”chilling effect”)

.

Plus d’info sur le sujet

• Freedom-not-fear.eu
• Humanrights21.org
• Souriez vous êtes filmés
• La Quadrature du Net
• Dossier thématique sur Mouvements.be

Articles relatifs sur le blog

• Security Notice
• Danger
• Paquet Télécom etc.

O/She est un court-métrage écrit et réalisé par Ahmet Karataş (2008).

Musique de Hakan Yildizeli.

.

via No fat clips

Articles relatifs sur le blog

• Jídlo by Jan Švankmajer
• A Short Story
• Très Courts

.
via oculture.com

Site officiel de « School of Life »

Articles relatifs sur le blog

• Très Courts
• O / She
• Male Restroom Etiquette