Know Your Human Rights!

Know Your Human Rights!

Visitez le site de la campagne:

www.humanrightsactioncenter.org

Autour du faux & Éthologie de l’ordre des Chélicéropodes

L’Hélicon asbl nous proposera à et en partenariat avec La Maison du Livre, samedi 11 octobre 2008, deux conférences inoubliables dans le cadre de l’exposition «le fabuleux mais improbable Musée du Docteur Paul Walkinson» (un éminent spécialiste du « faux » et un grand savant pataphysicien), se déroulant du du 24 septembre au 7 novembre 2008 à La Maison du Livre (24-28 rue de Rome, 1060 Saint-Gilles).

Autour du faux

par Daniel Dujeux, grand amateur de faux littéraires (le samedi 11 octobre à 20h)

Le faux est partout… et revêt diverses formes, parfois étonnantes… Il y a les mathématiquement faux comme les reliques et autres suaires, les faux avérés comme les carnets d’Hitler, les faux littéraires autour des enfants écrivains ou poètes, les fausses monnaies aux auteurs inattendus, les vrais faux et les faux vrais, et encore d’autres faux… Il y a aussi les histoires de faux bien menées et les mystifications ahurissantes, comme cette affaire entre le mathématicien Michel Chasles et le faussaire Denis Vrain-Lucas, qui secoua l’Académie des Sciences à la fin du XIXè siècle…

Une conférence dont vous ressortirez sans doute en vous disant « Comment ai-je pu y croire ? » et en vous consolant peut-être en constatant que d’autres sont encore plus naïfs… A moins que la crédulité ne soit proportionnelle à l’envie d’y croire ?

Éthologie de l’ordre des Chélicéropodes
(vie et moeurs de la pince à linge sauvage)

Par le Docteur Lichic, ‘pataphysicien (le samedi 11 octobre à 21h)

Ethologie de l’Ordre des Chélicéropodes est une invitation à voyager dans le monde de la pataphysique, la science des solutions imaginaires créée par Alfred Jarry. A cette occasion, le Docteur Lichic présentera de frais faux documents prouvant l’existence d’êtres fabuleux.

Le Docteur Lichic est l’auteur de nombreux livres, parmi lesquels, aux éditions de l’Hélicon : Comment abandonner convenablement son chien durant les vacances. Pour une propédeutique de Cynopostasie Classique, Leçons de Genre. Androphores, Gynophores, Androgynophores et autres techniques interlopes , La Morale de mon titre. Exercices de Presse-express à l’usage des bouffeurs de cru, Microtraité d’Athéisme. Quelques aphorismes en hommage à Achille Chavée et aux Editions GALOPIN : Pour une valorisation industrielleéthique des embryons.

Freedom Not Fear!

Stop the surveillance mania! Constatant une dérive vers une société de surveillance où la liberté d’expression et d’information est menacée, les responsables de nombreuses organisations à travers le monde appellent à une journée d’action commune le 11 octobre 2008.

Communiqué: Une large coalition de collectifs et d’organisations vous appelle tous à rejoindre l’action organisée contre la surveillance excessive des gouvernements et des multinationales.

Le 11 octobre 2008, dans de nombreux pays, des gens vont descendre dans la rue avec comme mot d’ordre « Freedom not fear 2008 ». Des actions pacifiques et créatives, du défilé à la teuf, auront lieu dans un grand nombre de capitales européennes.

La surveillance-mania se propage à grands pas. Les gouvernements et les multinationales enregistrent, surveillent et contrôlent nos faits et gestes de manière toujours plus systématique. Quoi que nous fassions, quoi que nous disions ou à qui nous téléphonions, où que nous allions, quels que soient nos amis, ou nos centres d’intérêts, ou les groupes auxquels nous appartenons, le gouvernement « big brother » et les entreprises « little brothers » en savent de plus en plus sur nous.

Les atteintes à la vie privée et à la confidentialité qui en résultent remettent en cause la liberté de religion, la liberté d’expression, mais aussi le secret professionnel des médecins, des services sociaux, des avocats et des journalistes.

L’agenda des multiples réformes du secteur de la sécurité révèle la convergence de la police, des agences de renseignement et du militaire, menaçant de faire disparaitre la séparation et l’équilibre des pouvoirs.

Utilisant des méthodes de surveillance de masse, la coopération sans frontières des militaires, des services de renseignement et des autorités policières mène tout droit à de nouvelles frontières et de nouveaux murs, construisant ainsi de véritables forteresses en Europe et sur d’autres continents, visant directement les réfugiés, les gens “différents” mais également les militants et activistes politiques, les pauvres et les déshérités, ou encore les supporters sportifs.

Se sentant constamment épiés et surveillés, les gens ne peuvent plus défendre librement leurs droits ni lutter pour une société plus juste. La surveillance massive devient une menace pour l’avenir de nos sociétés libres et démocratiques. Elle met également en danger le travail et l’engagement des associations civiles.

De plus, la surveillance, la méfiance et la peur transforment progressivement notre société en un troupeau de consommateurs qui n’auraient “rien à cacher” dans une vaine illusion de sécurité totale ? Ils devraient être prêts à abandonner leurs libertés. Nous ne voulons pas d’une telle société !

Nous pensons que le respect de la vie privée est une part essentielle de la dignité humaine. Une société libre et ouverte ne peut exister sans une communication et des espaces inconditionnellement privés.

Le traçage et le fichage électronique systématiques de toute la population sont loin de nous protéger du crime. Ils coûtent des milliards d’euros et portent atteinte à la vie privée de citoyens innocents.

Sous le règne de la peur, et d’une sur-activité aveugle, les mesures de sécurité ciblées et pérénisées s’avèrent inefficaces, alors que dans le même temps, on omet de résoudre les problèmes quotidiens de la population, tels que le chômage et la pauvreté.

Afin de protester contre la sécuritaro-mania et la surveillance excessive, nous descendrons dans les rues des grandes villes de nombreux pays le 11 octobre 2008. Nous vous appelons tous à vous joindre à cette protestation pacifique. Les politiciens doivent comprendre que nous sommes prêts à descendre dans la rue pour défendre nos libertés.

Vous pouvez trouver les dernières informations sur les différentes manifestations et la liste des villes participantes sur: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008.

.

Nos demandes

1. Réduction de la surveillance

2. Évaluation des moyens de surveillance existants

3. Moratoire pour les nouveaux moyens de surveillance

4. Garantie de la liberté d’expression, de dialogue et d’information sur l’Internet

.

Plus d’info sur le sujet

O / She



O/She est un court-métrage écrit et réalisé par Ahmet Karataş (2008).

Musique de Hakan Yildizeli.

.

via No fat clips

School of Life

« School of Life » est un court-métrage de Jake Polonsky. L’histoire se déroule dans une école secondaire britannique. Aujourd’hui les élèves vont avoir une leçon qui donne réponse à toutes les questions de la vie… « This will be the most important lesson of your life. Maybe the only important lesson. »
School of Life a remporté le British Independent Film Award du meilleur court-métrage en 2004.

You need to a flashplayer enabled browser to view this YouTube video

.
via oculture.com

Site officiel de « School of Life »

Rebel With A Cause

http://www.rebel-with-a-cause.de/wp-content/uploads/rebelWithACause_WEB_512×288.flv

.

« Rebel With A Cause » est une animation de Kristian Labusga réalisé comme travail de fin d’étude à  la Stuttgart Media University. Il est une illustration de l’impact socio-environnemental de la mode et de la course aux vêtements tendances ou plutôt du “bagage écologique” (ecological backpack) que la production de ces produits de consommation représente. Ce concept est proche de celui d’empreinte écologique, mais il désigne plus spécifiquement les coûts socio-environnentaux cachés engendrés lors de la production d’un bien (énergie nécessaire à la production, au transport, pollution, etc.)

Site officiel: www.rebel-with-a-cause.de


Voir aussi: Calculer son empreinte écologique (Agir 21)

L’extension du copyright est l’ennemi de l’innovation

LL de Mars

La Commission européenne a récemment décidé d’étendre la durée des droits des artistes-interprètes de 50 à 95 ans. La proposition de la Commission doit encore être ratifiée par le Parlement européen, mais la résistance contre ce plan augmente.

17 juristes experts sur le copyright d’institutions renommées comme le Max Planck Institute for Intellectual Property et Queen Mary Intellectual Property Research Institute ont publié la semaine dernière un éditorial dans le Times britannique, prévenant des graves conséquences possibles qu’une telle extension pourrait avoir.

.

« La proposition de directive sur l’extension des droits des artistes-interprètes [Term Extension Directive] sape la crédibilité du système du copyright. Il continuera à aliéner la jeune génération qui, à juste titre, ne voit pas quels principes sont à la base d’un tel système.
.
Beaucoup d’entre nous sympathisent avec les difficultés financières que rencontrent les artistes-interprètes qui veulent se lancer. Toutefois, les mesures en faveurs des artistes-interprètes devraient être différentes. Elles devraient plutôt viser les contrats déraisonnablement exploitants dans leurs limites actuelles, et évaluer la rémunération des interprètes tout au long de leur vie, et non sur 95 ans. »

.

Dans ces propos, on retrouve encore une fois la demande implicite de plancher sur de nouvelles formes de rémunérations des artistes plutôt que de vouloir rigidifier le système actuel qui criminalise, entre autre et par exemple, tout échange de musique, à but non lucratifs, entre les personnes.

.

Traduit maison (soyez indulgents) à partir de l’article Copyright experts: Copyright extension is “the enemy of innovation” (P2P Blog) sous licence Creative Commons by-nc-sa/2.5

Article original publié le 21 juillet 2008 dans le Times britannique.

Au passage, n’oubliez pas d’aller faire un tour sur la Petition Sound Copyright!

.

Image sous licence Art Libre par LL de Mars - url originale

Très Courts

Connaissez-vous le Festival des « Très Courts »? Il s’agit d’un festival international annuel de (très) courts-métrages, c’est-à-dire de moins de 3 minutes. Plusieurs villes sont ainsi associées à l’évènement qui entend promouvoir de ce format d’expression. Retrouvez ci-dessous deux “très courts” issus du palmarès de cette 10eédition:

.

The Job

The Job
Par Jonathan Browning (Etats-Unis) – Grand Prix du jury

Une histoire louche

Une histoire louche
Par Rudi Rosenberg (France) – Prix du public

.

Merci à Stephan pour m’avoir fait découvrir ces très courts et qui prépare la prochaine édition  du Kabaret International Fantastique (festival de courts-métrages du mouvement Kino, du 15 au 23 août prochain, à Bruxelles).

Favorable aux OGM

Louis Michel, commissaire européen en charge du Développement et de l’Aide humanitaire, a déclaré cette semaine à la presse être favorable aux OGM.

Principal argument: « cela fait dix ans que des gens mangent des OGM et on n’a pas démontré un seul cas néfaste » et d’ajouter que les craintes des partisans anti-ogm « ne reposent sur rien » et reflètent un
« obscurantisme scientifique ».

Parce que, pour Monsieur Michel, ceux qui sont contre les OGM sont simplement  des personnes qui refusent le progrès de la science.

Triste déclaration. Quelle manque de discernement.

Comme si le débat sur les OGM se limitait à la comestibilité des organismes génétiquement modifiés.  Comme si être « contre » les OGM c’était ça.

Être « contre » les OGM, c’est être contre tout un système. Car un aspect bien plus pervers et plus grave pourtant se trouve derrière la banalisation des OGM, c’est cette privatisation du vivant que l’on veut nous imposer. Breveter le vivant, remettre un savoir millénaire commun dans les mains d’industries privées, déposséder les agriculteurs et paysans de leurs savoir faire, c’est là que se trouve un vrai danger.

On ne résoudra pas les problèmes de faim dans le monde en ôtant aux États leur souveraineté alimentaire pour les mettre sous perfusion comme on veut nous le faire croire par un discours culpabilisant.

On pourrait encore parler de risques de dissémination indésirables (et incontrôlables) et de déstabilisation des écosystèmes et de la biodiversité.

Monsieur Michel, aurait-il passé trop de temps auprès des lobbyistes qui rôdent autour de la Commission ?

~ ~ ~

Pendant ce temps-là, en France, un nouveau  mouvement des semeurs volontaires s’organise. Il revendique simplement la liberté d’échanger gratuitement des semences  et lutte contre la privatisation du vivant.

~ ~ ~

Si le vivant est privatisé, le problème majeur, c’est que cela s’impose à nous sans (possibilité de) liberté de choix. Une liberté qui semble pourtant primaire, universelle, perpétuelle, s’est envolée en quelques années de ce que Monsieur Michel appel « le progès scientifique ».

Il n’y a pas de « garanties » à obtenir. Il y a une logique dangereuse en marche à arrêter d’urgence. Avant qu’il ne soit trop tard. Dire non à la logique du tout brevetable, dire non au profit immédiat, penser développement, environnement, autonomie sur le long terme. On ne demande que ça.

Sources:

A Short Story

Encore une jolie petite création graphique (mais pas libre cette fois) qui me plaît particulièrement. Le site de ses auteurs regorge de perles du genre: wondermint.tv

A Short Story

.



(CC) BY-NC-SA 2008 | : : Alexis J : : blog
Propulsé par WordPress | Thème basé sur Modicus Remix | Admin | Stat | Hébergé sur Lautre.net